“在這個(gè)世界上，沒有誰能夠?qū)徟形遥?rdquo;

《人民的名義》大結(jié)局中大反派祁同偉向無數(shù)漆黑的槍口喊出了這句話，飲彈自盡。

一瞬間，手機(jī)上彈幕橫飛，屏幕暗下，倒映著人們潸然淚下。

“勝天半子”是這位草根公安廳長(zhǎng)的人生哲學(xué)。他的所有選擇，都證明他并沒有在法律和道德的棋盤上落子；在他的心里，法律和社會(huì)的漏洞，是游戲規(guī)則的一部分。

“漏洞，是規(guī)則的一部分。”

這正是無數(shù)黑客內(nèi)心遵從的真理。

有人選擇投身于利用漏洞，有人選擇投身于修復(fù)規(guī)則。于是便有了我們熟知的“黑帽子黑客”和“白帽子黑客”之分。

看來，遵守規(guī)則與否，可以清晰地劃定“好人”與“壞人”。

有了道德，我們就可以用道德規(guī)則審判一個(gè)人，有了法律，我們就可以用法律規(guī)則來審判一個(gè)人。那么，為什么有人要為祁同偉流淚？為什么有人要為“世紀(jì)佳緣案”的白帽子袁煒伸冤？為什么有人相信快播 CEO 王欣無罪？

黑客和規(guī)則

于是我想先弄明白什么是規(guī)則。

規(guī)則，一般指由群眾共同制定、公認(rèn)或由代表人統(tǒng)一制定并通過的，由群體里的所有成員一起遵守的條例和章程。它存在三種形式：明規(guī)則、潛規(guī)則、元規(guī)則。

（以上摘自百度百科）

我發(fā)現(xiàn)在定義中，“規(guī)則”并沒有和“正義”劃等號(hào)。這似乎很重要。

所以，我想到了幾個(gè)例子。

1963年，馬丁路德金在林肯紀(jì)念堂向25萬黑人宣告“我有一個(gè)夢(mèng)想”之前，黑人婦女不給白人讓座，被法律判處監(jiān)禁2年。

1840年以后，英法德美俄在租界獲得“治外法權(quán)”，割讓香港，截流海關(guān)，同樣有白紙黑字的《北京條約》《南京條約》。

規(guī)則并不自帶光環(huán)，因?yàn)樗坏扔谡胬怼?/p> 匿名者黑客

而每個(gè)人都有自己心中的真理。我想到了兩個(gè)頗為著名的電影《七宗罪》和《V字仇殺隊(duì)》。二者在哲學(xué)層面上講述了同一個(gè)故事：“我”用自己的規(guī)則，懲治“我”心中的“壞人”。

黑客又何嘗不是呢？

《V字仇殺隊(duì)》中主人公的面具是著名國際黑客組織“匿名者”的圖騰，來自全球的黑客正是用這個(gè)符號(hào)聚集在一起。他們的口號(hào)就是

We are Anonymous 我們是匿名者

We are a Legion 我們是軍團(tuán)

We do not forgive 我們不會(huì)原諒

We do not forget 我們不會(huì)忘記

圖為匿名者黑客組織的 Logo 和 Slogan

“匿名者”曾經(jīng)向多個(gè)組織“宣戰(zhàn)”，其中包括美國中情局、恐怖組織 ISIS、湯姆克魯斯支持的山達(dá)基宗教、國際武警組織、朝鮮政府。如果你覺得“匿名者”干得好，那么我告訴你，他們也曾向中國政府宣戰(zhàn)。

“匿名者”在“懲惡揚(yáng)善”，它的對(duì)手從來無力報(bào)復(fù)。

袁煒、王欣、你和我

我們還可以看看這位叫袁煒的黑客，他應(yīng)該更喜歡自稱為“白帽子黑客”。

根據(jù)公開資料，袁煒在2015年12月曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)了婚戀網(wǎng)站世紀(jì)佳緣的漏洞，并且通過漏洞平臺(tái)烏云報(bào)告給了世紀(jì)佳緣。世紀(jì)佳緣于四天后修復(fù)，并且致謝。根據(jù)世紀(jì)佳緣方面的表示，在一個(gè)月后他們發(fā)現(xiàn)了900條數(shù)據(jù)被竊，于是報(bào)警，北京朝陽檢察院依法批捕袁煒。

這件事情，讓很多白帽子義憤填膺，認(rèn)為世紀(jì)佳緣“釣魚執(zhí)法”，打擊報(bào)復(fù)。

在動(dòng)機(jī)上，沒有人可以自證清白，但在法律的棋盤上，袁煒犯規(guī)了，雖然沒有祁同偉那么不可饒恕。

這句話，有一種更為中立的表達(dá)：白帽子黑客袁煒內(nèi)心的規(guī)則和法律規(guī)則并不一致。最終，國家暴力機(jī)關(guān)強(qiáng)制袁煒遵守了大多數(shù)人所認(rèn)同的“法律規(guī)則”。

圖為烏云平臺(tái)創(chuàng)始人方小頓

很多黑客都有過“日站”的經(jīng)歷，簡(jiǎn)單來說就是偷偷摸進(jìn)網(wǎng)站的服務(wù)器，看一看里面的數(shù)據(jù)。從法律上來講，這些都是非法行為。

有關(guān)規(guī)則，還有一個(gè)是非難斷的例子。

從去年開始，黑客組織“ShadowBrokers”接連放出大量的 NSA（美國國家安全局）用于監(jiān)控全世界的黑客工具。正是因?yàn)橛辛撕诳蛯?duì) NSA 的非法入侵，中國眾多公司才恍然大悟，原來自己過去幾年一直處于美國的監(jiān)視之中。

有關(guān)規(guī)則，還有一個(gè)更柔軟的故事。

快播 CEO 王欣利用快播服務(wù)器緩存了大量淫穢內(nèi)容，涉嫌傳播淫穢物品牟利罪。我個(gè)人覺得，老司機(jī)們用快播快意人生，至少在某種程度上助推了王欣入獄。

那么，問題來了。作為老司機(jī)，你有沒有覺得自己的規(guī)則和社會(huì)的規(guī)則發(fā)生了剮蹭事故？

凡是認(rèn)識(shí)蒼老師波老師的，都需要回答這個(gè)問題。

圖為快播 CEO 王欣在接受審判，他犯?jìng)鞑ヒx物品牟利罪，判有期徒刑3年6個(gè)月，罰金100萬元。

由此，藐視規(guī)則的祁同偉、袁煒、王欣、你和我，都站在了一條船上。

這，大概就是有人為他們嘆息的原因。

誰能審判我

美國人是否能夠?qū)徟兴怪Z登？

NSA是否可以審判 ShadowBrokers？

我們是否可以審判“匿名者”黑客組織？

祁同偉說，“在這個(gè)世界上，沒有誰能審判我！”這句話，值得玩味。

你可能沒有注意，在上文“規(guī)則”的定義中，我特意附帶了規(guī)則的三種形式：明規(guī)則、潛規(guī)則、元規(guī)則。

前兩種已經(jīng)明了，我想說說元規(guī)則。

元規(guī)則：暴利競(jìng)爭(zhēng)的勝利者說了算，換句話說，在挑選規(guī)則的時(shí)候，擁有叫對(duì)方得不償失的傷害能力的一方，擁有否決權(quán)，而死亡是最徹底的損失，暴利最強(qiáng)者擁有最高否決權(quán)。這個(gè)概念觸及了生命、生存資源、生存資源分配規(guī)則，這三者之間的關(guān)系。

（元規(guī)則釋義節(jié)選自百度百科）

在多數(shù)人看來，你或者“勝天半子”，或者“滿盤皆輸”。

陸秀夫崖山投海，王國維沉湖殉清。

祁同偉大罵“去他媽的老天爺！”，飲彈而亡。

他們的背影，和遠(yuǎn)去的黑客頗有幾分神似。